|
Frontruta
nr.1- 2001 Redaktørens
Side Da er vi kommet et godt stykke ut i
et nytt år. Det ble innledet med at fusjonen ble vedtatt i begge
selskapene. Vi som sitter i foreningen og jobber tett opp mot dette hele
tiden er bra informert om det som foregår og føler at vi har bra
oversikt på det som skjer så langt. Redaktør: Magne Kvernstad Redaksjonskomité: Trond Throseth,
Gunnar Strøm og May Kirsten Skjetne. Ansvarlig utgiver: BSF v/Ole Roger
Berg Stoff til neste nummer ønskes innen 29/3-01
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Fusjonen
vedtatt - hva nå? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Av
foreningens leder Ole R. Berg Som de fleste nå har fått
med seg så er fusjonen mellom TT og HOB vedtatt i begge selskapene. Det
man nå venter på er noen søknader om dispensasjoner
fra diverse skatteregler som skal behandles av departementet. I
utgangspunktet vil ikke første runde i fusjonen medføre noen endringer
for oss. AS Trondheim Trafikkselskap
vil være det gjennomgående selskapet som morselskap. I neste
runde vil det komme større endringer, når HOB buss og evt Hølonda skal
innlemmes i det nye morselskapet. Hvordan dette vil foregå og når, vet
vi ennå ikke. Men vi har klart varslet at vi ikke kan godta noen
tukling med de avtaler og ordninger vi har i AS Trondheim Trafikkselskap
i dag, selv om HOB ikke har tilsvarende ordninger. Det viktigste
her er selvsagt pensjonsordningen vår som er gull verd, ettersom
folketrygden blir stadig svekket. Forskjellen med og uten
pensjonsordning vil være tusenvis av kroner hvert år når du blir
pensjonist. Det foregår en viktig sak om pensjonsordninger i disse dager.
Ved Hakon - gruppen i Trondheim fikk noen ansatte beskjed om at deres
pensjonsavtale var sagt opp etter en omorganisering av selskapet. Noe
lignende kan skje hos oss, derfor blir det spennende å se hva retten
sier om denne saken. Så lenge pensjonsordningen ikke er en del av
tariffavtalen, frykter jeg at Hakon -gruppen har lov til å ensidig fjerne
ansattes pensjonsavtale. Og det betyr at vi kan komme i samme situasjon,
dersom styret i det nye selskapet mener at ordningen er for dyr. Det er
ikke sikkert at man vil forsøke å si opp hele ordningen, men eventuelt
ønske å lage en billigere (les dårligere) ordning, slik det bl.a.
skjedde i Bergen. Vi vil gjerne at medlemmene er forberedt på at dette kan skje, til tross for alle lovnader på forhånd om at vi ikke skal få dårligere vilkår. Det er helt opp til det nye selskapet å bestemme dette. Vi vil at alle skal tenke gjennom hvor mye denne avtalen betyr, og gjøre seg opp en mening om hva de vil gjøre dersom noen vil tukle med avtalen. Er du villig til å forsvare pensjonsavtalen med alle midler? Gode vedtak - dårlig valg Av
Ole R. Berg Årsmøte i Norsk
Kommuneforbund Sør-Trøndelag ble avviklet på Oppdal 6-7. februar. Som
vanlig hadde vår forening sendt inn forskjellige forslag. Det gikk på
styrking av det yrkesfaglige arbeidet gjennom å ansvarliggjøre lederne
av de yrkesfaglige utvalgene, og gi disse muligheten til å møte på årsmøtene.
Dette ble vedtatt. Fast punkt med yrkesfaglig innslag på alle
representantskapsmøter ble også vedtatt. Videre
ble det bevilget kr. 5000,- til Palestinakomiteens kriseteam og 5000,- til
Norsk Folkehjelps arbeid i Palestina. Økt satsing på ungdomsarbeidet
ble også vedtatt gjennom å opprette en ½ stilling som
Ungdomstillitsvalgt.
Videre fikk vi stoppet en
uforsvarlig lønnsøkning til de fastlønte lederne i Norsk Kommuneforbund
S-T. Vi lanserte et kompromissforslag som ble vedtatt med klart flertall
mot styrets innstilling. Dette forslaget innebærer at leder i S-T får en
årslønn på i overkant av 300 000 kr. Det mente vi måtte være bra
betalt. Her gikk det mest på prinsippet om at tillitsvalgte ikke bør
ligge alt for høyt over gjennomsnittet av medlemmene. Til slutt ble det
vedtatt at tillitsvalgte som går i turnus, skal få kompensasjon for møter
i Norsk Kommuneforbund's regi som legges på deres fridager. Også dette
ble vedtatt mot styrets innstilling.
Ikke vedtatt Ellers
fikk vi ikke vedtatt en skarp uttalelse om støtte til Palestinerne med
kritikk av den norske regjeringas politikk overfor Israel. Flertallet
ville ikke gi sin støtte til en slik uttalelse, til tross for at de
tidligere hadde bevilget 5000,- i støtte til Palestina.
Det er synd at forsamlingen ikke er konsekvent i sitt syn på
solidariteten med Palestinerne. En del fikk nok problemer med kritikken
av AP regjeringa. Vil ikke ha oss Da
vi kom til valgene gikk det ikke så bra for oss. Vi hadde foreslått Ole
R. Berg som ny nestleder i Norsk Kommuneforbund i S-T, men han fikk kun 21
stemmer, mot 49 for Nils Nesjan fra RIT (og AP).
Her er det fremdeles partiboka som rår. Det har vi fått oppleve
gang på gang i vår forening. Men vi tar det ikke så tungt. Det er Norsk
Kommuneforbund som taper på å ikke ha med våre dyktige tillitsvalgte i
sitt styre. Sterkt fra forbundet Det
mest interessante på årsmøtet var innlegget som Finn Berland fra
forbundsledelsen hadde. Han var klar i sin kritikk av AP-ledelsen,
spesielt
Jaglands uttalelser på landsmøtet om at "vi har ikke tid til
dere", og han var krystallklar på at vi ikke må glemme at fremdeles
er hovedmotsetningen i samfunnet mellom arbeid og kapital. Berland gikk også sterkt ut mot "nikkerne" som alltid er
enige med ledelsen både i fagbevegelsen og i partiene. Han sa også at
fagbevegelsen må ha vilje til å bruke makt
som et virkemiddel til å nå sine mål. Ellers gikk han inn på
forbundets satsingsområder i denne perioden: Yrkesfaglig satsing, Etter
og videreutdannings- reformen og sammenslåingen med Helse og
Sosialforbundet.
Det siste punktet vakte en del debatt, og den debatten skal vi også ta i
Buss- og Sporveisbetjeningens Forening ganske snart. Nytt fra
styret!
AV
Ole R. Berg Vi innfører denne spalten igjen som et fast innslag. Her vil vi gi en oversikt over det viktigste styret har vedtatt siden sist, slik at medlemmene får en god oversikt over det vi gjør. Foreningens målsettinger for 2001
Årsmøtet
vedtok følgende målsettinger for året 2001. Styret har så utformet
konkrete handlingsplaner for de enkelte målsettingene. Hovedmålsetting: BSF skal være den ledende fagforening i det fusjonerte selskapet
Andre viktige målsettinger: Ingen
reduksjon i rettigheter og ytelser som følge av fusjonen. Bedre miljø
og trivsel på jobb for alle – herunder bedre turnuser. En vellykket
jubileumsår som avsluttes med en kjæmpefest. Styrke og
synliggjøre foreninga ytterligere. Flere
medlemsfordeler og enda bedre service overfor medlemmene. Bedre rammevilkår for kollektivtrafikken bl.a. gjennom Kollektivkampanjen.Styrke
arbeidet i Aksjon for Velferdsstaten. Styrke opplæringen og heve kompetansen for tillitsvalgte og medlemmer. Ferien Som de fleste har registrert blir det 8 uker med
sommerturnuser i år, og det betyr 4 ukers ferie for de fleste.
Det finnes heller ingen avtale om jule-
og påskekjøringen, slik at det blir bare arbeidsmiljølovens
bestemmelser som gjelder. Du kan bare bli satt opp på annahver søn - og
helgedag. Restferien
vil bli forsøkt avviklet på frivillig grunnlag etter søknad. Skandinavisk
Transportarbeiderkonferanse Styret
vedtok å sende Ole R. Berg til denne konferansen, men etter en vurdering
av nytte opp mot kostnader ble det besluttet å ikke reise. Det ble for
dyrt. Derimot vil vi sende to mann til Natur og Ungdom sin
Kollektivkonferanse i Oslo i mars. Kollektivkampanjen er jo en av våre
hovedmålsettinger. Verktøykasse Bevilgninger I
år har vi kun bevilget kr. 500,- til støtte for en ungdomskonferanse mot
EU. Vi har kampen mot EU's direktiver (bl. a. Anbud) som en viktig del av
vårt arbeid. Derfor håper vi at noen fra oss kan delta på denne
konferansen. Før
jul bevilget vi kr. 2000,- til Palestinakomiteens kriseteam. Dette er
norske leger og sykepleiere som drar til Palestina og jobber på
sykehusene for å hjelpe
de mange barn er skadet av Israelske kuler. En
flott form for solidaritet, som vi føler er viktig å støtte opp.
Situasjonen for Palestineren er forferdelig for øyeblikket. Palestina har
jo gjennom flere år vært vårt prioriterte område for internasjonal
solidaritet. Ny
medarbeider på kontoret
Som
en prøveordning vil Sølvi Edvardsen, samboer med Magne Kvernstad, være på kontoret vårt
noen
timer i uka og hjelpe til med forskjellig
kontorarbeid. Hun er her frivillig og uten betaling. Ta godt i mot henne. ORB Månedens Dikt Ringen Min kjæreste gav meg en gullring i feste. Så ble det forbi og det var vel det beste. Nu ber han om ringen men det vil jeg nekte; for vel var han falsk, men hans ring den var ekte!!
” Kupp” på årsmøtet i Buss og Sporveisbetjeningens Forening Det
100. ordinære årsmøte i Buss- og Sporveisbetjeningens Forening ble
avholdt på kantina Sorgenfri Tirsdag 23/1-2001. Før
møte ble satt var det utdeling av nåler for 40 år i LO og 25 år i Norsk
Kommuneforbund. Det ble utdelt 2 nåler for 40 år i LO og 18 nåler for 25
år i Norsk Kommuneforbund. Ole Roger Berg ønsket deretter velkommen til årsmøtet.
Etter åpningen og valg av dirigent og sekretær ble det ett minutts
stillhet til minne om våre to medlemmer som gikk bort i årsmøteperioden. Som
sekretær og dirigent ble John P Denstad og Torbjørn Modig valgt. Alle
punkter i årsmeldingen ble tatt opp til avstemming og det medførte
godkjenning av alle punkt. Leder
i Norsk Kommuneforbund Sør Trøndelag Randi Aronsen var invitert til møtet,
og holdt en liten tale. Det ble på årsmøtet også vedtatt å opprette en
egen gruppe for merkantilt ansatte i
BSF. Så var det valgene som sto for tur. Ole Roger stilte sin plass til
disposisjon ut fra at han ikke hadde klart å oppnå målene som styret
hadde satt for år2000, med henblikk på fusjonen. Valgene
på nytt styre gikk greit unna til det skulle velges nytt Hovedverneombud.
Der ble det fremsatt benkeforslag fra Stein Reite på Harald Sehm som nytt
Hovedverneombud. Det ble holdt avstemming mellom sittende Hovedverneombud
Reidar Lunde og Harald Sehm. Dette førte til at Harald Sehm fikk flest
stemmer og dermed ble nytt Hovedverneombud. Deretter gikk alt stille og
fredelig for seg med gaveutdeling til avtroppende nestleder Torbjørn Modig
og en takk for tilliten fra Ole Roger, før han ønsket oss vel hjem. Av Magne Kvernstad
Det
mest synlige svaret er at mange er fornøyd med dagens rundgang. Samtidig
ser vi at mange kunne tenke seg turnus med bare dagskift, mange kan tenke
seg trening i arbeidstiden og mange kan tenke seg å jobbe en lørdag
mindre. Ikke så uventede svar. Så får vi se hva fremtida vil bringe. Skandalene
i FRP
Av Ole R. Berg. Hva er det disse sakene handler om? Er det et spørsmål om Terje Søviknes har gjort noe straffbart? Er det et spørsmål om å ha eller ikke ha et liberalt syn på om voksne mennesker kan ha litt sengekos når de er på seminar? Er det et spørsmål om seksualmoralen til FRP? NEI! Dette dreier seg om noe helt annet. Det dreier seg om FRP- ledelsens manglende dømmekraft, når de har visst om saken siden oktober og allikevel kjører frem Søviknes som den nye kronprinsen. Det dreier seg om FRP’s menneskesyn, spesielt synet på kvinner, jfr. uttalelser i avisene fra lokale FRp'ere om at " man spør ikke om legitimasjon før man har sex." Det dreier seg om menn med makt, som misbruker sin makt til å skaffe seg sex med jentunger. Det verste er at det ser ut som hele FRP, fra topp til bunn, ikke forstår, eller later som de ikke forstår, hva dette dreier seg om. Jeg vet ikke hva som er verst, om de ikke forstår eller om de later som. Men uansett sier dette noe om hvor råttent menneskesynet til dette partiet er. Nå skjer jo slike ting i andre partier og organisasjoner også. Men forskjellen er at i de fleste andre organisasjoner så prøver man å motarbeide slike holdninger og handlinger og det får som regel store konsekvenser for de som er involvert. I motsetning til i FRP der Søviknes ble kjørt frem som den nye arveprinsen, selv etter at partiledelsen var informert om hva han hadde gjort. Vi vet jo fra før hva FRP’ere synes om folk med en annen hudfarge. Nå har vi fått bekreftet at de har det samme negative synet på kvinner, også sine egne partifeller. Vi vet også fra før at FRP ikke liker fagforeninger og det fagbevegelsen står for. De liker heller ikke ”snyltende” bønder, Nordlendinger, offentlig ansatte og alenemødre. Hva står vi igjen med da? Hvem sine interesser er det egentlig FRP vil kjempe for? Vi står igjen med rike, vellykkede byfolk som de eneste bra mennesker etter FRP sitt syn. Mitt håp er da at alle vi andre, som ikke er rike vellykkede byfolk, holder oss langt unna dette partiet, og tar kraftig avstand fra deres holdninger. Når vi kommer til valget får vi heller se på noen av arbeiderbevegelsens partier, selv om de heller ikke er perfekte. Jeg må også si at jeg har enorm respekt og sympati for Cathrin og de andre jentene som nå står frem og forteller om overgrep. Det kan ikke være lett å stå frem slik som hun gjorde på årsmøtet. Jeg håper de har bidratt til at slike overgrep blir lettere å fortelle om neste gang noen blir utsatt for det, uansett hvor det skjer, og at det på sikt kan endre noen holdninger hos menn med makt.
Pressemelding fra Norsk
Kommuneforbund angående VG-oppslag Vi viser til
VG-oppslaget 8. februar angående pengebruk i forbindelse med
forbundsledelsens 50-årsdager. Siden VG-oppslaget inneholder faktiske feil,
vil vi opplyse hva som er riktig. Gunhild Johansens
50-årsdag ble feiret slik: - Mottakelse
i forbundets lokaler med servering av snitter, kake, hvitvin og kaffe. - En feiring
i Tromsø som Gunhild Johansen helt og holdent betalte selv. Her har vi
gitt motstridende opplysninger til VG. - Forbundet
betalte reisen til Tromsø for 12 personer i den politiske og administrative
ledelsen. Grunnen til dette var at Johansen ikke ønsket den tradisjonelle
festmiddagen i Oslo, men en enkel feiring i Tromsø. Reiseutgiftene ble
atskillig mindre enn det en festmiddag ville kostet. Vi kan
opplyse at Jan Davidsen feiret sin 50-årsdag i 1999 (ikke i 2000)- med
mottakelse og festmiddag i Oslo. Angående VG-oppslag Norsk
Kommuneforbund har mottatt reaksjoner på oppslag i VG de siste dagene.
Oppslagene har dreid seg om feiringen av Jan Davidasens og Gunhild Johansens
50-årsdager i 1999 og 2000 og utgiftene knyttet til disse. Oppslagene
setter forbundet i et negativt lys. Vi finner det riktig å kommentere
innholdet og påstandene i VG-artiklene. Vi har ingen
retningslinjer for hvordan forbundsledelsens runde årstall skal feires. Men
vi har lange tradisjoner for hvordan disse jubileene arrangeres. Det har
blitt holdt samme type mottakelser og festmiddager for tidligere
forbundsledere, som i tilfelle har vært ved de nå omtalte jubileene. Disse
arrangementene ses på som offisielle, og Jan Davidsen sa til VG 9.2: - Jeg ser på
det som en del av jobben min som forbundsleder. Min 50-årsdag ble markert på
grunn av mitt tillitsverv. Samme type
feiring ble planlagt for Gunhild Johansen på hennes 50-årsdag, men hun
valgte å legge middagen til Tromsø. Denne ble betalt helt og holdent av
Johansen selv. Forbundet betalte reisen til Tromsø for de som representerte
forbundet. Vi håper
dette vil virke avklarende for de reaksjonene som har framkommet i denne
saken.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||